国家阅读节：阅读比节日更重要

　　政协委员、苏州市副市长朱永新在“两会”上呼吁建立一个新的节日——国家阅读节。这一提案自2003年开始，至今已经连续提了数次。这次，朱永新还为自己的提案找到了更多盟友：赵丽宏、王安忆、张抗抗、梁晓声等作家和文化人。

　　对于国家阅读节的设立，朱永新委员可谓是痴心不改。朱永新的提案能否得到通过，现在看尚是个未知数，但其设立阅读节的初衷，却值得所有关注我们国家文化前景的人深思。

　　必须看到的是，朱永新的这个提案，有着深刻的社会背景，即：当前我国正处于一个经济转型时期，市场经济的大潮正在清洗着这个社会中每个人的价值 观念与社会认同，而经济至上与利益至上，也正在逐渐取代人们心目中积存已久的“修身养性”的传统观念，市场经济带来的强烈冲击加之人们普通认知观念的转 变，造就了整个社会变得越来越浮躁，距离知识与文化越来越远。

　　这样一个价值观念的变迁，其带来的负作用是显而易见的，人们对传统文化价值观念的疏离，对于知识产生的隔阂，对于阅读价值的否定，造就了整个社会重商业而轻文化的价值取向。阅读节的设立初衷，某种意义而言，其实正是在为我们这个社会的价值取向进行一次纠偏。

　　从节日本身的意义而言，任何一个节日，其实不过就是个承载一定符号与内容的形式，节日本身并非十分重要，重要的是人们对于节日持一种什么样的理 解，能否认真对待这一节日所包含的文化内涵，能否从中汲取有益于整个民族健康发展的文化养分。基于这样的原因，我的观点是，设不设立国家阅读节其实是次要 的，重要的还在于我们整个民族能否在全民浮躁的氛围中，找到一条通向完善自身与民族性格的文化通道。

　　这也正如朱永新委员在接受采访时所说的，“我们强调的不在于是否走了形式主义，而是把阅读当回事，唤起危机意识，让阅读成为中国人的一种日常生 活方式。这才是最关键的。”既然任何形式都容易跑偏，那么对内容的期盼自然显得有了些米兰•昆德拉式的“生命中难以承受之重”的孤独。

　　其实，在我看来，无论阅读节的提案最终能否通过，都并不重要。重要的是，在一个人人争当经济理性人的时代，我们该如何看待整个民族的文化积淀， 我们又该如何看待整个民族的文化素养？当德意志民族拥有哲学思辨般的智慧，当法兰西人拥有文学构思中的浪漫情怀，当英格兰人拥有彬彬有礼的绅士之风时，我 们该如何通过文化的途径让自身变得具有独一无二的文化气质？这样的命题已经远远超出了阅读本身的含义，但更为显然的是，即使是如此宏大的命题，也是不能脱 离全民阅读而超然存在的。

　　朱永新希望，“我们提倡阅读的是那些对人类历史、思想有益的，那些最伟大的东西。阅读那些不同年龄阶段、不同职业所需要的东西。不同的人需要不 同的阅读内容。”这应是他一再倡导设立国家阅读节的本义。问题是，浮躁中的人们又有几人会清醒地认识到这一点，并能响应他的呼吁呢？ （来源：互联网 ）